北京時(shí)間5月22日凌晨03：00，2024-25賽季的足總杯決賽……抱歉，歐聯(lián)杯決賽將在畢爾巴鄂的圣馬梅斯球場進(jìn)行。決戰(zhàn)的主角雙方是來自英格蘭足球超級聯(lián)賽的兩支BIG6成員：曼徹斯特聯(lián)隊(duì)和托特納姆熱刺隊(duì)。

這是歐聯(lián)杯（含聯(lián)盟杯，下同）史上第11次在同國球隊(duì)之間進(jìn)行的決賽，也是第3次在英格蘭球隊(duì)之間進(jìn)行，僅次于意大利的4次。巧合的是，熱刺正是首次歐聯(lián)杯決賽英格蘭內(nèi)戰(zhàn)的主角之一（VS狼隊(duì)）

在此前的歐聯(lián)杯歷史上，曼聯(lián)在2016-17賽季取得過隊(duì)史唯一的冠軍，而熱刺則在1971-72、1983-84賽季兩次捧杯，另外還在1973-74賽季獲得亞軍。

決賽之路：一片坦途

兩隊(duì)本賽季的歐聯(lián)杯征程可謂順風(fēng)順?biāo)?/p>

曼聯(lián)在聯(lián)賽階段的對手不乏荷甲的特溫特、葡超的波爾圖、前主帥執(zhí)教的土超豪門費(fèi)內(nèi)巴切、最終的四強(qiáng)球隊(duì)博德閃耀等實(shí)力派，最終他們在開局三連平的情況下取得一波五連勝，期間順便換了個(gè)主帥，以聯(lián)賽階段排名第三直接入圍十六強(qiáng)。淘汰賽中，曼聯(lián)先后淘汰了實(shí)力不俗的皇家社會(huì)、里昂和畢爾巴鄂。

熱刺在聯(lián)賽階段也沒有遇到太大的挫折，雖然他們的對手中也不乏像荷甲勁旅阿爾克馬爾、土超霸主加拉塔薩雷、羅馬、霍芬海姆等對手，最終也緊隨曼聯(lián)以聯(lián)賽階段第四的成績直接躋身十六強(qiáng)。淘汰賽中，熱刺先后淘汰了阿爾克馬爾、法蘭克福和博德閃耀，期間有過閃失（1/8決賽首回合客場不敵阿爾克馬爾，1/4決賽首回合主場戰(zhàn)平法蘭克福），但憑著技高一籌的實(shí)力順利過關(guān)。

聯(lián)賽支持：輸球無底線

和歐聯(lián)杯中全力以赴不同，兩隊(duì)眼看聯(lián)賽中歐冠甚至歐戰(zhàn)資格的爭奪太過慘烈，也因?yàn)樵缭绲絷?duì)，不得不走曲線救國的道路——聯(lián)賽中唯唯諾諾，歐聯(lián)杯重拳出擊，只為了下賽季的一張歐冠門票。

這張兩隊(duì)在英超聯(lián)賽中的勝負(fù)和積分走勢圖，充分證明了他們?yōu)榱肆ΡW聯(lián)而在聯(lián)賽中無底線拉胯的策略。加上利物浦的積分走勢只是作為參照物，所謂沒有比較就沒有啥的。

這種策略放到單個(gè)主體身上，完全沒有問題。但如果多個(gè)主體都這么想，就一定有人會(huì)出問題。就像很多賭博游戲一樣，每個(gè)玩家都覺得自己會(huì)是那個(gè)最終的大贏家，毫不猶豫押上所有賭注，至于萬一沒贏會(huì)怎么樣，那是不能說的。還沒上場就說晦氣的話，這不是掃興嗎？

史上最水決賽？

雖然英超還有本周末的最后一輪尚未進(jìn)行，但可以肯定的是，兩隊(duì)都將創(chuàng)下各自隊(duì)史中非常不堪的紀(jì)錄。

自從1975-76賽季最后一次升級以來，曼聯(lián)僅有4次排名在前10開外，最差名次是1989-90賽季的第13名。本賽季他們將突破此前49年的下限。而在整個(gè)英超時(shí)代，他們此前的最低排名還要追溯到……上賽季的第8名。按積分計(jì)（所有賽季積分按三分制折算為38場積分，下同），即便末輪獲勝，本賽季的積分也僅在本隊(duì)100年的頂級聯(lián)賽史上位列倒數(shù)第9。

如果熱刺末輪不勝，那么他們將創(chuàng)下隊(duì)史第三差的積分紀(jì)錄，僅高于1914-15賽季的36分和1934-35賽季的36.2分，這兩個(gè)賽季他們都降級了；如果末輪獲勝，也不過超越了1976-77和1993-94賽季的40.7分，成為本隊(duì)90年聯(lián)賽史上的倒數(shù)第五。這說明，熱刺雖然上限比不過曼聯(lián)，但下限嘛，似乎高了那么一丟丟。

毫無疑問，無論哪隊(duì)奪冠，都將創(chuàng)下歐聯(lián)杯史上以最低的聯(lián)賽名次贏得冠軍的紀(jì)錄。在此前53屆冠軍中，當(dāng)季聯(lián)賽排名最低的球隊(duì)是1993-94賽季的國際米蘭，那個(gè)賽季他們位居意甲第13。而曼聯(lián)和熱刺目前分別排名第16和第17，末輪過后，兩隊(duì)理論上可以達(dá)到的最高排名都是第14名。當(dāng)然，兩隊(duì)都可以五十步笑百步：國際米蘭的13名距離降級區(qū)僅差1分，而理論上末輪積分可以更低的熱刺，至少超出降級區(qū)10分。

如果按決賽兩隊(duì)在各自聯(lián)賽中的名次之和來計(jì)算，今年兩隊(duì)的組合毫無懸念排名第一，當(dāng)然是墊底的第一。此前53屆決賽，雙方聯(lián)賽排名之和最高的是1987-88賽季，勒沃庫森（德甲第8）與西班牙人（西甲第15）合計(jì)為23。

勝負(fù)前瞻

雖然在兩條戰(zhàn)線上，曼聯(lián)都堪堪壓過熱刺一頭（聯(lián)賽積分39：38；歐聯(lián)杯曼聯(lián)9勝5平，得失球35-18；熱刺9勝3平2負(fù)，得失球27-13），但在英超和聯(lián)賽杯中，本賽季熱刺三次擊敗了曼聯(lián)——這一條在我看來是有利于曼聯(lián)的因素。

決賽地方面，曼聯(lián)看起來也是占據(jù)心理優(yōu)勢的一方。半決賽首回合，他們在這座球場痛擊了西甲第4的畢爾巴鄂。如果將范圍擴(kuò)大到“西班牙”，加上關(guān)鍵詞“決賽”，那么曼聯(lián)的回憶還要更美好，而這一點(diǎn)正好又是熱刺的痛點(diǎn)。

同國內(nèi)戰(zhàn)方面，曼聯(lián)在歐聯(lián)杯上僅有一次與本國球隊(duì)交手的歷史，2015-16賽季，他們以兩回合1-3不敵克洛普元年的利物浦。

熱刺在歐聯(lián)杯上兩次與本國球隊(duì)的交鋒都發(fā)生在聯(lián)盟杯的最初兩個(gè)賽季，先后對陣?yán)顷?duì)和利物浦，取得2勝1平1負(fù)。

如果將范圍擴(kuò)大到歐戰(zhàn)，曼聯(lián)明顯比熱刺更善于打內(nèi)戰(zhàn)。此前5次面對英格蘭球隊(duì)，除了前述歐聯(lián)杯中不敵利物浦，其他4次曼聯(lián)都是贏家，9場比賽取得5勝2平2負(fù)，得失球13-9；熱刺在這方面則顯得底氣不足，此前5次與本國球隊(duì)交鋒，2勝3負(fù)，9場比賽4勝1平4負(fù)，得失球12-14。這其中包括了兩隊(duì)此前在歐戰(zhàn)中的唯一一次交手：1963-64賽季優(yōu)勝者杯1/8決賽，熱刺以主場2-0、客場1-4不敵曼聯(lián)。

在歐聯(lián)杯此前10次同國內(nèi)戰(zhàn)的決賽中，排名靠前的球隊(duì)贏下了其中的8次。其中自然也包括了前兩次英超內(nèi)戰(zhàn)：1971-72賽季的熱刺（第6）勝狼隊(duì)（第9），2018-19賽季的切爾西（第3）勝阿森納（第5）。

綜上，似乎各種因素都偏愛于曼聯(lián)而舍棄了熱刺。如果按照賽季之初陣容齊整而且對每一場賽事都全力以赴的態(tài)勢來看，熱刺似乎有機(jī)會(huì)踢出更犀利明快的足球，屢次客場大比分贏球就是其代表作。只是時(shí)過境遷時(shí)移勢易，很難再判斷兩隊(duì)冰火兩重面孔之下的真正實(shí)力和狀態(tài)。

英格蘭名宿神鋒阿蘭·希勒認(rèn)為熱刺有機(jī)會(huì)在90分鐘內(nèi)解決戰(zhàn)斗，當(dāng)然這只是一家之言。假設(shè)真的有機(jī)會(huì)踢到加時(shí)賽甚至點(diǎn)球大戰(zhàn)，從歷史數(shù)據(jù)上看確實(shí)也稍對熱刺不利。熱刺5次加時(shí)賽2勝3負(fù)，包括3次點(diǎn)球大戰(zhàn)的1勝2負(fù)；而曼聯(lián)7次加時(shí)賽4勝3負(fù)，輸?shù)舻?次全部是點(diǎn)球大戰(zhàn)。